爲什麼中國留學生這麼熱衷於去英國留學？
今天看到一個比較熱的帖子，說爲什麼中國留學生這麼熱衷於去英國留學？
我正好對這個話題比較有心得，也談一談我的感受。
一、安全
對國內大多家庭來說，留學這件事，第一要素不是環境多好，學校多強，專業多好這些。第一要素其實是安全。
清华、北大的博士争相应聘小学教师，师范类高校还能继续招生吗？
而英國之所以這麼多人選，我覺得核心就是放眼歐洲和北美，整體比較下來，英國相對來說是最安全的一個國家了。負面新聞比較少，英國人整體比較有愛，畢竟對小動物都那麼照拂。
治安方面也是沒啥大問題，小偷會有，偷手機偷證件這件事沒法避免。但其他搶劫事件概率下，大的殺傷事件基本不太有。去英國留學的學生，國內本來就是女生多，女生都覺得安全的城市，那只有是英國了。
英國整體來說是一個你即使宿醉，也不會有啥問天的地方。相對來說素質還是比較高。
二、歧視少，或者比較隱晦，整體是開放的
黃皮，白皮，黑皮，不同膚色總會有文化碰撞問題，歧視避免不了，而且不同人羣不同境況，總會遇到這類問題。真的無法避免。畢竟哪裡都有素質低的，哪裡都有欺軟怕硬的。
不過英國整體來說也是相對最隱蔽的，只能說歧視本身不是政治正確。你報警人家警察叔叔也維護被歧視這方，不像國內，要顧忌就比較多。要保護下白皮。英國不會這樣。
所以，有的時候，在白天，遭遇被歧視，果斷反擊即可。別忍，忍容易意難平。接着幾周想想都不爽，直接剛回去就好。本來就佔理的事。有些時候就是這樣，你越慫，你越想忍，他們就越瞧不起你，越嘲諷你。你態度強硬點，他們也會害怕的。
大方向來說，英國或愛爾蘭這邊整體其實比較友好，而且是越村的地方越友好。我這邊和大多留學生聊下來，歧視問題真的還好。
三、中英相對友好
中英其實關係相對友好，英國把中國留學生當成最大的肥羊。很多學校都依賴中國留學生經費。所以，除了在申請門檻上要求越來越高之外，其實大方向還是對中國學生比較友好的。除了少數不開眼的教授或教職員工會對中國留學生有惡意，大方向來說還是互相對眼的。
而且因爲友好，帶來的互惠互利政策是拉滿的。像現在的畢業生簽證，中國學生能留英的人數也從之前的800多人，變成了去年的5000多人，實現了一個數量的增長。
以及HPI簽證，這種對一些國內名校的學生來說，多了一層從國內來到英國求職就業的渠道。
再有就是簽證方面，尤其是針對留學生簽證，拒籤率基本維持在1%以內，甚至更低，基本99.5%+的通過率，而且簽證材料一減再減。不像老美，拒籤率這麼高，拿了獎學金的學生都能被拒籤，我也是服了。也不像澳洲，防狼一樣防國內人入侵。
四、名校多，認可度高
英國的名校的確多，帝國的學府雖然有吃老本的嫌疑，但人家底蘊在這裡。國內還是有特別多學生趨之若鶩的。
整體來說，人家英國和澳洲最起碼操控了兩個世界大學的榜單，一個是你們最愛的QS世界大學排名，一個是THE世界大學排名，這兩個榜單總部都在英國。那你覺得這個榜單是不是得整體爲英國服務。
而國內就業，回國篩選人才也得參考世界大學排名，QS還被引用最多，英國前百的學校佔據17所名校。不管真實力，還是買榜，只要在榜單上，就得承認人家合法合規合理的正統性。其他學校要能行，也可以去擠掉。
除了本身名校多，英國學制短也是一個大優勢，國內留學生追求一個時間性價比。尤其是女生，特別多的家庭是注重孩子儘快完成學業，然後早點就業或組成家庭的。畢竟時間也是資本。那英國本碩加一起能省下兩年時間。對大多家庭來說絕配啊。
五、各種活動多，娛樂多，能玩好
如果說名校多能學好，師資好，能學到真東西，能改變思維模式，有一定思辨能力。
那麼英國各種活動多，不同世界羣體多，帶來的文化碰撞也是拉昇你認知水平能力的時候。
還有應接不暇的活動，比如博物館，藝術展，音樂節，最近纔開始的裸騎，罷工，遊行等等，還有各種展，各種live show，娛樂屬性直接拉滿，你學也上了，各種也經歷了。人是這樣，你得習慣性的接觸到更好的東西和資源。你拼起來的時候也會有動力。你會阻止自己回到安全區，或更差的平臺。
這種反差感只要足夠的碰撞，就會越發激勵你往更好的平臺去發展。這也是找到很多留學生自驅力的一種方式。
總了個結：英國整體而言，除了費用貴點，其實大方向沒毛病。雖然有人覺得英國的高校在走下坡路，也有人在唱衰英國經濟，還有人說英國福利不行，本地人都開始往澳洲跑。
但只是留學性價比而言，英國其實是塔尖上的。能對比的就只有老美。其他像德國，要麼太難，事太多。要麼像其他歐陸地區，小語種也是攔路虎不說，學校排名還上不去，除非留當地，否則回國沒保障。港新其實挺好，但足夠卷，特別是弄港三坡二的。一年比一年卷。
軍事新聞